Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8356 Esas 2014/1357 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8356
Karar No: 2014/1357
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8356 Esas 2014/1357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gediz Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir jandarma eri olan mağdur ile diğer görevlilerin üzerine tahta parçaları atan sanık, mağdurun yaralanmasına sebep oldu. Mahkeme sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturma ihtimali bulunduğu gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'ne dosyanın gönderilmesi gerektiğine karar vermesi gerektiğini belirtmesine rağmen yargılamaya devam ederek sanığı suçlu bularak ceza verdi. Bu nedenle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Kararın kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/8356 E. , 2014/1357 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/168550
MAHKEMESİ : Gediz Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2011
NUMARASI : 2010/331 (E) ve 2011/3 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ile tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, jandarma eri olan mağdur O.. S.."ın olay tarihinde icra memuru ile birlikte haciz mahallinin güvenliğini sağlamak için giden jandarma görevlilerinden biri olduğu, icra memurunun haciz mahallinde rastladığı ve sanık tarafından annesine ait olduğu iddia edilen bir büyükbaş hayvanı haczetmek istemesi üzerine sanığın haciz işlemini engellemek için aralarında mağdurun da bulunduğu görevlilerin üzerine tahta parçaları atmaya başladığı, attığı tahta parçalarından birisinin mağdura isabet ederek yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturma ihtimali bulunduğundan davaya bakma, delilleri takdir etme ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için dosyanın görevsizlik kararı verilerek Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.