Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1357
Karar No: 2022/3094
Karar Tarihi: 24.02.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1357 Esas 2022/3094 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davada, sanık müdafişinin temyiz istemi reddedildi. CMK'nın 288. maddesine göre temyiz, hüküm hukuka aykırıysa yapılırken, 294. maddeye göre temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olmalıdır. Dosya incelendi ve sanık müdafişinin temyiz istemi, sanığın çaresizliği ve itirafı göz önüne alınmadan alt sınırdan saparak hüküm kurulmaması ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik olduğu tespit edildi. Bu nedenle, sanık hakkında verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildi. Kararın sonucunda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik temyiz istemi esastan reddedilerek, hüküm onandı.
CMK'nın 288. maddesi, hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz edilebileceğini düzenlerken, 294. maddesi ise, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtir.
2. Ceza Dairesi         2022/1357 E.  ,  2022/3094 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın etkin pişmanlığı ve ikrarı göz önüne alınmadan alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, istem gibi usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 24/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi