Tebliğname No : 7 - 2010/55355
MAHKEMESİ : Bingöl Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2009 (asıl karar) 06/11/2009 (ek karar)
NUMARASI : 2009/304 (E) ve 2009/417 (K)
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan D..P.. İletişim Hizmetleri A.Ş. ve P... Televizyon Yayıncılık A.Ş."nin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, açılan kamu davasından ve yargılama sonucunda verilen karardan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunan anılan şirketlerin haberdar edilmedikleri ve şirket vekilinin 11/09/2009 tarihinde öğrenme üzerine 17/09/2009 hakim havale tarihli dilekçesiyle hükmü süresi içinde temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin yerinde olmayan temyiz isteminin reddine dair 06/11/2009 tarih 2009/417 sayılı ek kararı kaldırılarak 27/07/2009 tarihli asıl hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1- Fiilin ilk bakışta suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 147.maddeleri uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye göre davaya bakma ve delilleri takdir etme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yazılı şekilde görevsiz mahkemece hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.