5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2504 Esas 2014/22317 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2504
Karar No: 2014/22317
Karar Tarihi: 24.12.2014

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2504 Esas 2014/22317 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/2504 E.  ,  2014/22317 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... Demir Kaya"nın hükümlülüğüne, müsadereye, diğer sanıkların beraatlerine

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    ..."na gıyabi kararın 09.10.2013 tarihinde tebliğ edildiği 7 günlük temyiz süresinin son günü ile devamındaki 4 günün de tatil olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, ayrıca;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıklara atılı eylem 4733 sayılı Kanun kapsamında olup, 5271 sayılı CMK 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ..."nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    I- Şikayetçi ..."nun sanık ..."ya yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu cihetle, CMK"nun 264. maddesinde düzenlenen kanun yollarına başvuru sırasında yapılan yanlışlığın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    II- Katılan ... İdaresinin haklarında beraat kararı verilen sanıklar ... ve ..."a yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıklara atılı eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan anılan idare adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    III- Şikayetçi ..."nun haklarında beraat kararı verilen sanıklar ... ve ..."a yönelik temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;

    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.