Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29656
Karar No: 2022/3121
Karar Tarihi: 24.02.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29656 Esas 2022/3121 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak açılan davada sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz istemi, sanık tarafından yapılmamıştır ve sanık aldığı cezayı onaylamıştır. Diğer iki sanık ise ayrı ayrı temyiz istemi yapmıştır. Ancak bir sanığın, yüzüne karşı verilen hükmün yasa yolu bildiriminde bulunmayan şekilde cezaevi aracılığıyla temyiz edebileceği belirtilmediği için, temyiz başvurusu ret edilmiştir. Yapılan incelemede TCK’nın 53. maddesi değiştirildiği için infaz aşamasında bu değişikliğin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi gösterilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/29656 E.  ,  2022/3121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin bulunmadığı gibi, 03/07/2020 havale tarihli dilekçesi ile aldığı cezanın onaylanmasını, temyiz edilmemesini talep ettiğinin anlaşılması karşısında, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2) Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Sanık ...'nın SEGBİS ile yüzüne karşı verilen 30/04/2020 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263'ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, hükümlünün 11/03/2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi