Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1481 Esas 2020/558 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1481
Karar No: 2020/558
Karar Tarihi: 21.01.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1481 Esas 2020/558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiş ancak mağdurun gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmadan hüküm kurulması sebebiyle kararın Kanuna aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gözetilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, \"Yargılama sırasında öğrenilen ve hükme esas alınacak ise kanunda belirtilen şekil ve şartlara uygun olarak dosyaya konulmak, hükme esas alınmayacaksa gereği düşünülmek suretiyle yok edilmek veya dosya dışına çıkarılmak\" hükmünü içermektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise \"Yargılama için gerekli delil ve kanıtların toplanması sırasında usulüne uygun davranmayan hakim, ıslah hakkında mağdur veya sanığa süre verilen hallerde bu sürenin verilmesinde hata eden hakim veya usulüne uygun ıslahlatmada işe yaramayan delilleri haveleyen hakim, üç yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır\" hükmünü içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/1481 E. , 2020/558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdur hakkında Ordu Devlet Hastanesi Sağlık Kurulunca tanzim edilen 13.06.2012 tarihli raporda kemik yaşının on sekiz yaş sonu ile uyumlu olduğunun belirtilmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suçun niteliği ile vasfına etkisi bakımından mağdurun öncelikle resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının anlaşılması halinde anılan rapora esas alınan kemik grafileri temin edilerek içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak mağdurun suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.