MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 35, 62, 52, 53, 58. maddeleri ile 207/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın, TEB Bankası .... Şubesine suç tarihinde müracaat ederek müşteki ..."nun kimlik ve ticari araç bilgilerini kullanmak suretiyle kredi başvurusunda bulunduğu, bankanın başvurunun sahte belgelerle yapıldığını tespit edip kredi açmadığı, sanığın bu şekilde hileli hareketlerle haksız menfaat teminine teşebbüs ettiği ve sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık ikrarı, bilirkişi raporları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarına ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, suça konu ele geçirilemeyen kamunun maddi varlığı niteliğindeki hüviyet ile kredi tahsisini sağlamak suretiyle haksız menfaat teminine yönelik eyleminin ayrıca TCK"nın 158/1-J maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunuda oluşturduğu gözetilip, birden fazla nitelikli halin ihlal edilmesi nedeniyle TCK 61. maddesindeki ölçütler nazara alınarak sanık hakkında uygulama yapılırken alt sınırdan uzaklaşılıp ceza tayin edilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.