6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5347 Esas 2021/5735 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5347
Karar No: 2021/5735
Karar Tarihi: 26.05.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5347 Esas 2021/5735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık orman arazisinde işgal ve faydalanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Yapılan keşif sonucunda suça konu yerin orman tahdidi sınırları içinde bulunduğu belirlenmiştir. Ancak, sanık suçlamayı kabul etmeyerek suça konu yerin babasından miras kaldığını beyan etmiştir. Mahkeme sanığın suçunun sabit olduğunu kabul etse de, herkes tarafından bilinmesi gereken orman kadastrosuna dikkat çekerek sanığın beraatine karar vermiştir. Temyiz isteği üzerine verilen kararda ise, hüküm 6831 sayılı Kanun'un 93/1-2 maddelerine göre sanığın cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Detaylı bilgi için 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi incelenmelidir.

19. Ceza Dairesi 2021/5347 E. , 2021/5735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında orman arazisinde işgal ve faydalanma eyleminin yapıldığının belirtilmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; keşif günü itibariyle sürülü bulunan 1640 m2"lik suça konu yerin kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde bulunduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında suça konu yerin babasından miras kaldığını beyan etmesi karşısında, kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği de dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.