Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen iş kazası sonucu bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda işveren vekili ..."ün, işyerinde çalışanlarına mesleki riskler, iş sağlığı ve güvenliği, araç ve gereçlerin kullanımıyla ilgili eğitim çalışması yapmamış olması, işyerinde tehlikeli alanlara uyarıcı levhalar koydurmamış olması,işyerindeki iş makinası kullanılırken veya bakım yapılırken operatörün nasıl davranacağı konusunda bilgi vermemiş olması nedeniyle tali kusurlu olduğunun raporda tespit edildiği anlaşılmakla, ... hakkında zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüş, kepçeli iş makinasının şoförü olarak çalışan sanığın olay günü arızalanan kepçenin hortumunu tamir ettiği sırada kepçe hortumunun vidasından kurtulması ile boşalarak ölenin üzerine düşmesi şeklinde meydana gelen olayda, asli kusurlu olduğu ve hakkında temel ceza tayin edilirken, kusuru ve oluşan zararın derecesi dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.