Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6673 Esas 2016/6442 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin müteveffa çocukları ..."ın davalıya ait servis aracı ile okula gidip gelmekteyken 28/10/2015 tarihinde saat 12:00 sıralarında okuldan çıktığı sırada okul servisinin olmadığını görmüş ve bunun üzerine kendi imkanları ile eve gitmek isterken kamyon çarpması sonucu hayatını kaybettiğini açıklayıp, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak davacılar için şimdilik 50,00"er TL olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın ve 25.000,00"er TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek avans ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 26.5.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.