Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23917 Esas 2016/10559 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23917
Karar No: 2016/10559
Karar Tarihi: 16.05.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23917 Esas 2016/10559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, fuhuş suçunu işleyen sanıkları mahkum etti. Temyiz isteği reddedildi. Vicdani kanıtların doğru olduğu belirtildi ve suçun Kanunda öngörülen şekilde gerçekleştiği saptandı. Sanıkların cezalarında artırım yapılmadı ve hak yoksunluğu uygulaması yapılmadığı belirtildi. Ancak, TCK'nin 53/1-b maddesi iptal edildiği için, bu konuyla ilgili hüküm çıkarıldı. Bu nedenle hükümler düzeltilerek onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 43/2. maddesi
- TCK'nin 53/1-b maddesi (iptal edildi)
- TCK'nin 58. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
18. Ceza Dairesi         2015/23917 E.  ,  2016/10559 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıkların eylemlerinin, birden fazla kez gerçekleştiği anlaşılmasına rağmen, TCK"nın 43/2. maddesine göre cezalarda artırım yapılmamış ve sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.