6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4164 Esas 2021/5733 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4164
Karar No: 2021/5733
Karar Tarihi: 26.05.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4164 Esas 2021/5733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan sanığın suçunu işlediğini ve cezasının kanuni bağlamda uygulandığını beyan etmiştir. Kararın niteliği, suç tarihi ve dosya incelenerek verilen kararın temyiz edilmesine karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinin ardından sanığın suçunu işlediği kanıtlanmıştır. Mahkeme tarafından yapılan inceleme sonucu tutanaklar ve belgeler doğrultusunda vicdani kanının kesin olduğu ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve hükmün onanması gerektiği hükmedilmiştir.
Sanığın yargılandığı 6831 Sayılı Kanun; vatandaşların ve çevrenin sağlığını korumayı, haksız rekabeti önlemeyi, doğal kaynakların etkili biçimde kullanılmasını sağlamayı amaçlamaktadır. Kanun, işletmelerin bu amaçlara uygun şekilde faaliyet göstermesini zorunlu kılmaktadır. Sanığın suçu ise, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık yapmak olarak tanımlanmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2020/4164 E. , 2021/5733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.