Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/5366 Esas 2021/10202 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5366
Karar No: 2021/10202
Karar Tarihi: 18.10.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/5366 Esas 2021/10202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen kiralananın tahliyesi davasında verilen hüküm hakkında yapılan istinaf başvurusu süre yönünden reddedilmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilerek davalı tarafın temyiz istemi reddedilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca yasaya uygun bulunan red kararı onanmıştır. 278,00 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2021/5366 E. , 2021/10202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ANKARA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kiralananın tahliyesi davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun süre yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

İstinaf yoluna başvurunun, 6100 sayılı HMK’nun 345. maddesinde öngörülen kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 278,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.