Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2223 Esas 2016/2513 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2223
Karar No: 2016/2513
Karar Tarihi: 17.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2223 Esas 2016/2513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan dava hakkında karar verilmesinin mümkün olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve kenevir ekme suçlarına ilişkin kurulan hükümlerde cezaların azaltıcı sebepleri dikkate alınmış ve isabetsizlik görülmemiştir. TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi de ele alınmış ve haklardan yoksun bırakma durumunda dikkate alınacak hususlar değerlendirilecek şekilde karar verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri: TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrası ve TCK'nın 53. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/2223 E. , 2016/2513 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan açılan dava hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik temyiz incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanık müdafiinin isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından, kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince; TCK"nın 53 maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında, sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK"nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi aynı maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.