Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/798
Karar No: 2011/1347
Karar Tarihi: 27.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/798 Esas 2011/1347 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir borçluya ait araç satıldıktan sonra, şikayetçi vekilinin düzenlenen sıra cetvelinde tarihi itibariyle geçerli olan hacizlerin dikkate alınmadığı iddiasıyla sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi talebiyle dava açılmıştır. İcra Mahkemesi'nce şikayet kabul edilmiş, ancak şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, kararı bozmuştur. Karar düzeltme isteminde bulunulmuş, ancak İİK'nın 366. maddesi ve HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan istemin reddi kararlaştırılmıştır. Kanunlar, İİK'nın 366. maddesi ve HUMK'nun 440. maddesi olarak belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2011/798 E.  ,  2011/1347 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    ŞİKAYETÇİ :



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi" nin 23.02.2011 gün ve 2010/14653 esas 2011/2297 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    -KARAR-

    Şikayetçi vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde 31.10.2008 tarihli hacizlerin dikkate alınmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Şikayet olunanlar, cevap vermemiştir.
    İcra Mahkemesince şikayetin kabulüne dair verilen karar şikayet olunan vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi" nin 23.02.2011 gün 2010/14653 esas 2011/2297 karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
    Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’ nun 366. maddesi ve HUMK’ nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi