Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2232 Esas 2016/11655 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2232
Karar No: 2016/11655
Karar Tarihi: 21.12.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2232 Esas 2016/11655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından dolayı hüküm giymiştir. Sanığın hakkında verilen \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmü Yargıtayca incelenmiştir. Ancak hükmün gerekçesi yetersiz bırakılmıştır ve bu nedenle yasaya aykırı bir karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı uyarınca hükümlünün gerekçeli kararda iddia ve savunma görüşlerinin yazılması, kanıtların tartışılması, hüküm fiilinin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/2232 E. , 2016/11655 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 09.09.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2014 gün ve 2013/735 esas, 2014/97 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.