16. Hukuk Dairesi 2014/17109 E. , 2015/10724 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : OF KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/03/2013
NUMARASI : 2009/980-2013/76
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında D. Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 19 parsel sayılı 19.809,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı İ.. M.. adına tespit edilmiş, davacı D. Köyü Tüzel Kişiliği"nin kadastro komisyonuna yaptığı itiraz üzerine taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Davacı İ.. M.. kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında tapu kaydına da dayanmış, davacı D. Köyü Tüzel Kişiliği ise çekişmeli taşınmazın Köy Tüzel Kişiliğine ait olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı D. Köyü Tüzel Kişiliği"nin davasının feragat nedeniyle reddine, davacı İ.. M.."nun davasının kabulü ile çekişmeli 143 ada 19 parsel sayılı taşınmazın davacı İ.. M.. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.