Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9104
Karar No: 2016/6430
Karar Tarihi: 26.5.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9104 Esas 2016/6430 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/9104 E.  ,  2016/6430 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili; müvekkilinin maliki olduğu motosiklete, yerde arkadan gelen davalı sürücünün önünde duran başka bir araca çarparak bu aracın müvekkilinin motosikletine çarpmasına neden olduğunu ve bu nedenle müvekkilinin de önündeki araca çarpması neticesinde zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen olay sonrasında müvekkilinin aracında oluşan hasarın 6.120,00-TL olarak tespit edildiğini belirterek, 6.120,00-TL zarara ilişkin, 10.000,00-TL değer kaybına ilişkin, 500,00-TL ikame araç bedeli olarak toplam 16.620,00-TL maddi tazminat ile 5.000,00-TL manevi tazminatın 16/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
    Davalılar ... ve ... Vekili; davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı ... şirketi yönünden husumet yokluğundan reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulü ile 2.115,00-TL hasar bedeli, 2.000,00-TL değer kaybı tazminatı ve 300,00-TL aracı kullanamamaktan kaynaklanan zarar bedeli olmak üzere toplam 4.415,00-TL maddi tazminatın 16/03/2012 tarihinden itibaren hesaplacak yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...."den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar ... ve... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 201,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ...."nden alınmasına 26.5.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi