5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/370 Esas 2014/22297 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2013/370904
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2011/296 (E) ve 2011/1027 (K)
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın sabıkasında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde bir karar olmadığı gözetilmeden, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen Cif değeri esas alınarak gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek, suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında bir karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçeyle daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına yine benzer gerekçe ile TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 1.maddesi uyarıca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakknını saklı tutulmasına, 22.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.