Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22004
Karar No: 2015/1840
Karar Tarihi: 26.01.2015

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22004 Esas 2015/1840 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırıldı. Ancak, savunması alınmadan ve savunma hakkı kısıtlanarak verilen kararda hata olduğu tespit edildi. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan kanun yararına bozma istemi kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 62. maddeleri uyarınca verilen ceza kararı bozuldu ve dosya mahalli mahkemeye gönderildi.
13. Ceza Dairesi         2012/22004 E.  ,  2015/1840 K.

    "İçtihat Metni"



    Hırsızlık suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2012 tarihli ve 2011/202 esas, 2012/152 sayılı kararını kararına karşı Adalet Bakanlığının 13/09/2012 tarih ve 2012/14494/52041 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/10/2012 tarih ve 2012/245249 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
    MEZKUR İHBARNAMEDE;
    Sanığın hırsızlık olarak tespit edilen eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hüküm kurulmuş ise de; sanığın savunması alınmadan, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile;
    Hırsızlık, suçundan hükümlü ... hakkında verilip kesinleşen Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2012 tarihli ve 2011/202 esas, 2012/152 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 309/4-b maddesi gözetilerek müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi