Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10436 Esas 2014/1297 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10436
Karar No: 2014/1297
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10436 Esas 2014/1297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Kenan hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2 ve 52/1. maddelerine uygun olarak temel cezanın tespitinde adli para cezasının alt haddının 5 gün olduğu gözetilmeden alt sınırdan uygulama yapıldığı gerekçesiyle 120 gün adli para cezasına hükmedilmiştir. Ayrıca hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulmuştur. Bu sebeplerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK’nin 86/2 ve 52/1. maddeleri
- TCK’nin 52/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/10436 E. , 2014/1297 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/203161
MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2011
NUMARASI : 2009/827 (E) ve 2011/58 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamı ile taraf beyanlarına göre sanık Kenan"ın üzerine atılı suça ilişkin takdir ile 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi yönünden yapılan değerlendirmede bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 52/1. maddeleri uyarınca sanık hakkında temel cezanın tespitinde esas alınan adli para cezasının alt haddinin 5 gün olduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında alt sınırdan uygulama yapıldığı belirtilerek yazılı şekilde 120 gün adli para cezasına hükmedilmesi,
2) TCK’nin 52/4. maddesi uyarınca, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.