4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/5917 Esas 2014/22296 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2013/71119
MAHKEMESİ : Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2012/507 (E) ve 2012/1220 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın talimatla alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği talimat ekine kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının eklenmediği ve bu suretle sanığın zarardan bilgi sahibi olmadığı nazara alınarak, dava konusu sigaraların gümrük idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın (2.800,62 TL) kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken sanık hakkında hüküm niteliğinde olmayıp, hukuken sonuç doğurmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kaydın bulunduğu gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62/1.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 20 ay hapis cezasına hükmolunması,
3- Sanık hakkında erteli 20 ay (1 yıl 8 ay) hapis cezası verildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesinin "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.