12. Ceza Dairesi 2014/18717 E. , 2015/4990 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1) Sanıklar ... ve ... haklarında: TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2) Sanık ... hakkında: TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a-4,52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ..."nın mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ..."ın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına ilişkin incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen tüm, katılan vekilinin ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık Kemal"e ait olan işhanına sanık... tarafından yapılan yük asansörünün halatının koparak yere düşmesi neticesi gereçekleşen olayda, hükme esas alınan bilirkişi heyeti raporunda da belirtildiği üzere, sanık Kemal"in asansörün aylık periyodik bakım ve kontrollerinin yaptırılması için bir asansör firmasıyla sözleşme yaparak periyodik yıllık genel kontrollerini yaptırmaması, asansör işletme ruhsatı alınmadan faaliyete geçirilen asansörün kullanılmasına göz yumması, sanık..."ın ise asansörün teknik ve kanuni sorumluluğunu taşıyabilecek nitelik ve ehliyeti bulunmadığı halde asansör imal ve monte etmesi, firmasında çalıştırması zorunlu olan elektrik, elektronik veya makine mühendisini istihdam etmemesi, imal ve monte ettiği, piyasaya arz ettiği asansörün ilgili Yönetmelik hükümlerine uygunluğunu beyan ettiği AT Uygunluk Beyanı Belgesi ile imal ve monte eden tarafından alınması gereken onaylı tescil belgesini almaması nedenleri ile asli kusurlu olarak olaya neden oldukları gözetilerek adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek az ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
