Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11792 Esas 2017/15496 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11792
Karar No: 2017/15496
Karar Tarihi: 15.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11792 Esas 2017/15496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık veya sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu nedeniyle karar bozulmuştur. Sanıklar ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince ikişer kez mahkum edilmişlerdir.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Nitelikli dolandırıcılık suçundan, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- TCK'nın 52/2 maddesi: \"Suçun işlenmesine aracılık eden kimse, bunu bilerek ve isteyerek yapmışsa, yardımdan dolayı cezalandırılır.\"
- TCK'nın 53 maddesi: \"Hileli davranışlar, yalan ve yanıltıcı fiiller, yarar sağlama, kişinin iradesini etkilemek suretiyle başka bir kişinin malvarlığına zarar verilmesi hâlinde, kişi dolandırıcılık suçunu işlemiş olur.\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Birden fazla kişinin birlikte işledi

15. Ceza Dairesi 2017/11792 E. , 2017/15496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince ikişer kez mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçları nedeniyle, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.