Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/993 Esas 2021/6040 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/993
Karar No: 2021/6040
Karar Tarihi: 25.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/993 Esas 2021/6040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtarak, katılan adına oluşturulmuş sahte kimlik ile bankadan hesabından para çekildiği iddia edilen dolandırıcılık olayında, mahkeme sanıkların eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirtmiş ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme yargılamaya devam ederek sanıkları dolandırıcılık suçundan mahkum etmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı sair yönleri incelenmeyen şekilde bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 62, 52, 53 maddeleri (Dolandırıcılık suçu için verilebilecek cezalar)
- TCK'nın 158/1-L maddesi (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
- 5237 sayılı TCK
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Ceza davalarında uygulanacak hükümler)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Mahkeme kararlarının bozulma sebepleri)
- 326/son madde (Bozulma sonucunda ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulması)

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/993 E. , 2021/6040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,62,52,53 md. gereği mahk ( her iki sanık)

Dolandırıcılık suçundan sanıklarınn mahkumiyetlerine dair hükümler sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanı arayarak kendisini emniyet müdürü olaraka tanıtan sanıkların, katılan adına oluşturulmuş sahte kimlik ile bankadan hesabından para çekildiğini bu olayın aydınlatılması için katılanını para göndermesi gerektiğine inandırıp menfaat temin ettikleri iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.