6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/5945 Esas 2021/5729 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5945
Karar No: 2021/5729
Karar Tarihi: 26.05.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/5945 Esas 2021/5729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın orman arazisinde işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri gereğince cezalandırılması yerine beraat kararı verilmiştir. Ancak suça konu yerde bulunan bağ evi, su havuzu ve meyve fidanlarının müsaderesi hakkında karar verilmemiştir. Bu nedenle karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93/1-2 maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi söz konusudur.
19. Ceza Dairesi         2020/5945 E.  ,  2021/5729 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında orman arazisinde işgal ve faydalanma eyleminin yapıldığının belirtilmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; 1957 m2"lik suça konu yerin kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde bulunduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında suça konu yeri satın alıp, kuruyan ağaçların yerine fidan diktiğini beyan etmesi karşısında, kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği de dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kabule göre de,
    Suça konu yerde bulunan bağ evi, su havuzu ve meyve fidanlarının müsaderesi hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.