Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5868 Esas 2019/2635 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5868
Karar No: 2019/2635
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5868 Esas 2019/2635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, birden fazla kişi tarafından birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilerek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, mükerrir sayılacak sanığın durumu dikkate alınmadığı için bozma nedeni yapılmadı. Dosya ve duruşma tutanakları ile kanıtlar göz önüne alınarak, sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 119/1-c maddesi: konut dokunulmazlığını ihlal suçunun cezasını belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi: tekerrür hükümlerini belirler.
- 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi: mükerrer suçlar için ceza belirlenmesini düzenler.

6. Ceza Dairesi 2016/5868 E. , 2019/2635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK"nin 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmayarak eksik ceza tayini ve sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda, 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanık ..."in ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.