Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/920 Esas 2014/2119 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tesbitine, borçlanma talebinin geçerli olduğunun ve borçlanma sürelerinin 5510 sayılı Yasa"nın 4/...a kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının Türk vatandaşlığından izinle çıktığı 06.04.2000 tarihi ile yeniden vatandaşlığa alındığı ....05.2001 tarihleri arasındaki sürede Türk vatandaşı olmadığından bu dönemi borçlanma hakkı bulunmadığı kararda açıkça yazılmamış ise de kararın gerekçesinde davacıya tanınan borçlanma hakkının Türk vatandaşı olduğu süreye özgü olduğunun belirtildiği gibi bu hususun kararın infazında gözetilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ....02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.