MAHKEMESİ : KEMALİYE KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/10/2014
NUMARASI : 2008/374-2014/65

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Ö.. Ç.., İ.. Ç.. geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, kararın katılan davacı A.. Ç.. adına tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, katılan davacı A.. Ç.. adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davacıların dava dilekçesinde tespitten önce açıldığı belirtilen Asliye Hukuk Mahkemesi"ne ait 2006/32 Esas (görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesi"nin 2008/466 Esas sırasına gittiği belirtilen) sayılı dava dosyasının dosyaya konulması,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu 106 ada 438 parsel sayılı taşınmaza yönelik mahkemenin 2008/369, 2013/111 Esas Karar sayılı (16.Hukuk Dairesi"nin 2014/845-4380 Esas Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilen) dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya konulması,
4- Davacıların dayanağı tapu kaydının uygulandığı bildirilen mahkemenin 2008/360 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya konulması,
5- Davacıların dayanağı Haziran 320 tarih 53 sayılı tapu kaydının bilgisayara dökülmüş okunaklı ve açıkta pay kalmayacak şekilde tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Müdürlüğü ve Arşiv Daire Başkanlığından getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.