11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/11723 Karar No: 2020/3387 Karar Tarihi: 23.06.2020
Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11723 Esas 2020/3387 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sahte fatura düzenlemek suçundan açılan dava sonucunda sanıkların suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak, ayrı bir dava olarak sahte fatura kullanma suçuyla ilgili herhangi bir dava açılmamıştır. Bu sebeple, mahkeme, sanıklar hakkında sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurmanın yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri, CMK'nin 225. maddesi, VUK'nin 367. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi 2017/11723 E. , 2020/3387 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 05/10/2012 tarihli, 2012/8286 esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK"nin 367. Maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak, sanıklar hakkında, "sahte fatura düzenleme" suçundan kamu davası açıldığı, “sahte fatura kullanma” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak, sanıklar hakkında sahte fatura kullanmak suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.