9. Ceza Dairesi Esas No: 2016/139 Karar No: 2016/2510 Karar Tarihi: 17.03.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/139 Esas 2016/2510 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın avukatı duruşmaya gelmemiştir ve duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Sanık ve savunmasıyla ilgili deliller göz önünde bulundurularak, suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler de göz önünde bulundurulmuştur. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı hükümleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318. maddesidir.
9. Ceza Dairesi 2016/139 E. , 2016/2510 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.