Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10389 Esas 2016/11624 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10389
Karar No: 2016/11624
Karar Tarihi: 20.12.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10389 Esas 2016/11624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymişti ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak sonradan yapılan incelemede hüküm kaldırıldı ve sanığın cezasının açıklanmasına karar verildi. Yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarına reddi ile hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya'nın 15/1. maddesi ve TCK'nun 53. maddesi'dir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da değerlendirilerek hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/10389 E. , 2016/11624 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 04.12.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair;... Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2014 gün ve 2014/513 esas, 2014/457 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.