Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/13982 Esas 2015/1814 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13982
Karar No: 2015/1814
Karar Tarihi: 26.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/13982 Esas 2015/1814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayetçiye ait motosikletin çalınması olayında sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar vermiştir. Ancak hangi ilamın tekerrür uygulamasına esas alındığının gerekçeli karar içeriğinde gösterilmediği için bozma nedeni yapılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanığın müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir ve hükmün teblinameye aykırı olmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1. maddesinin (e) bendi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddesi

13. Ceza Dairesi 2014/13982 E. , 2015/1814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K."nın 18.12.2012 günlü, 2012/1411 esas ve 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, kullanım gereği yol kenarında direksiyon kilitli halde park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı kanun"un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından ve sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair verilen kararda, hangi ilamın tekerrür uygulamasına esas alındığının gerekçeli karar içeriğinde gösterilip hüküm fıkralarında gösterilmemesi, tekerrüre esas alınacak ilamın 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinde yer alan “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün teblinameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.