Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5861 Esas 2015/7756 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5861
Karar No: 2015/7756
Karar Tarihi: 19.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5861 Esas 2015/7756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocukların telefon kablolarını çalmaya teşebbüs ettikleri belirlenmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, yargılama giderleri için öngörülen miktarın tutarı düşürüldüğü için hazineye yüklenmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı isteme aykırı olarak bozulmuş ve yargılama giderleri hazineye yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/5861 E. , 2015/7756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-O yer C. Savcısı"nın, temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmü, 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin, temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların, kamu kurumu niteliği devam eden katılan Türk Telekom"a ait telefon kablolarını çalmaya teşebbüs etmeleri karşısında; suça sürüklenen çocukların eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde aynı Yasa"nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilen 20 TL yargılama giderinin, her bir suça sürüklenen çocuktan tahsil edilecek miktarın 10 TL olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Suça sürüklenen çocuklar hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan her bir çocuk için 10 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" tümcelerinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.