Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13974 Esas 2016/1551 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13974
Karar No: 2016/1551
Karar Tarihi: 10.02.2016

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13974 Esas 2016/1551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık marka hakkına tecavüz suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, dava konusu marka sahibi olarak kaydedilen kişiye ait bir lisans sözleşmesi olmadığı ve şikayet hakkının bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkumiyet kararı bozulmuş ve yargılamanın başlangıcından yeniden başlatılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-6
- TCK'nın 73/4 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/13974 E. , 2016/1551 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Türk Patent Enstitüsünün 21/05/2012 tarih ve ... sayılı yazısına göre dava konusu marka sahibi ...olup, katılan.... marka hakkının devredildiğine dair 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-6, TCK"nın 73/4 maddesi anlamında hak sahipliğine ilişkin tescil edilmiş şikayet ve dava hakkı tanıyan bir lisans sözleşmesi olmadığı ve katılan şirketin marka sahibi adına şikayet hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.