Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3564
Karar No: 2019/964
Karar Tarihi: 15.01.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/3564 Esas 2019/964 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2016/3564 E.  ,  2019/964 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ...Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, davalı şirket işçisi olarak laborant sıfatıyla diğer davalı asıl işveren yanında 01/01/2008 tarihinde çalışmaya başlayıp iş akdinin 31.12.2013 tarihinde gerekçesiz sona erdirildiği, kıdem ve ihbar tazminatı ödenmediği iddiası ile bu alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalılardan ... vekili, müvekkili idarenin ihale makamı olup davacıyla aralarında işçi işveren ilişkisi olmadığını, husumet düşmediğini, varsa işçilik alacaklarında sorumlulukları bulunmadığını, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
    Diğer davalı şirket vekili, davacının işyerinde belirli süreli iş sözleşmesiyle çalıştığını, kıdem ve ihbar tazminatı talep edemeyeceğini, zamanaşımının gerçekleştiğini, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece toplanan kanıtlar ve yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, hükmü temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Taraflar arasında davacının tazminata esas giydirilmiş ücret miktarı hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
    Dosyaya sunulmuş olan bordrolardan, davacının günlük ücretinin 56,00 TL aylık ücretinin 1.680,00 TL olduğu, 110,00’ar TL yemek ve yol yardımı ödendiği, tazminata esas giydirilmiş ücretinin 1.900,00 TL olduğu anlaşılmıştır. Buna karşın; karara dayanak alınan raporda davacının brüt ücretine yemek ve yol ücreti dahil olduğu halde bu ücrete ilaveten tekrar yol ve yemek ücretinin ikinci defa ilavesi ile hesaplanması hatalı olup, kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi