Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/1179 Esas 2019/4699 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1179
Karar No: 2019/4699
Karar Tarihi: 30.04.2019

Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/1179 Esas 2019/4699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında zincirleme basit zimmet suçundan kamu davası açıldığını ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olarak davaya katılması gerektiğini belirtti. Ancak dosyada, Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine dair bir bilgiye rastlanmadığı için, hükmün Bakanlık vekilince temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve hükmün incelenmeden önce Bakanlık'a bildirilmesi gerektiği kararını verdi. CMUK'un 234/1-b ve 260/1. maddelerine göre, suçtan zarar görenlerin kanun yolu başvurusu hakları ve Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 318. maddesi
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'un 234/1-b ve 260/1. maddeleri

5. Ceza Dairesi 2015/1179 E. , 2019/4699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre sanık müdafin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün Bakanlık vekilince temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.