Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :Hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık müdafiinin itirazı üzerine, itiraz merci olan...Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 17/01/2014 tarih ve 2014/8 sayılı değişik iş nolu karar ile itirazın reddine karar verilmiş olup, temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığından, temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, mahalline iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.