7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1490 Karar No: 2014/22269
5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1490 Esas 2014/22269 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/1490 E. , 2014/22269 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2013/333180 MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/11/2011 NUMARASI : 2009/140 (E) ve 2011/355 (K) SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, olay tarihinde sanığa ait iş yerinde yapılan aramada ele geçen eşyalardan sahte bandrollü olduğu iddia edilen 67 paket sigara bakımından Muş Cumhuriyet Başsacılığı"nın 18/03/2009 tarihli iddianamesi ile dava açıldığı gözetilerek, anılan dosyanın birleştirildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2. Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, kaçağa kaldığının subütu halinde ise diğer eşyalar yönünden de 5607 sayılı Yasanın 3/5.maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi, Kabule göre de; 1.Sanık tarafından dosyaya ibraz edilen 16.02.2009 tarihli faturada belirtilen eşyaların markası ile ele geçen eşyaların markalarının birbirinden farklı olduğunun anlaşılması karşısında, eşyanın konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırıldıktan sonra, faturanın eşyayı temsil ettiğinin tespit edilmesi halinde ithale kadar inilmek suretiyle zincirlerle menşei incelemesinin tamamlanması gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak eşyanın iadesine karar verilmesi, 2.Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesi yerine TCK"nın 50/1-a ve 52/1 maddelerinin yazılması suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.12.2014 günü oy birliğiyle karar verildi.