Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10924 Esas 2015/4955 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın saat 18.25 sıralarında idaresindeki minibüs ile tek yönlü, 16.7. m genişliğindeki, demir korkuluklarla bölünmüş, meskun mahal yolda en sol şeritte seyretmekte iken, sağından yola girip, sağ şeritteki aracın önünden hızla geçtiğini, orta şeritteki aracın geçmesi için durakladığını gördüğü yaya katılanın kendisini fark ettiğini düşünerek seyrine devam ettiği bir sırada, karşıya geçişine devam etmiş bulunan yaya katılana 13.7 m fren sonrası çarpması sonucu katılanın hayat fonksiyonlarını 6. derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayın yargılaması sonunda sanığın kusuru bulunmadığı gerekçesi ile beraatına karar verilmiş ise de; sanığın, yola girdiği andan itibaren gördüğü yaya katılana çarpmamak bakımından zamanında etkin fren tedbiri almamak sureti ile alt düzeyde tali kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.