![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2022/1120
Karar No: 2022/3271
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1120 Esas 2022/3271 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükmüne ilişkin yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması durumunda temyiz edilebileceğini belirtirken, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini açıklamaktadır. Sanığın temyiz istemi, katılan ile uzlaşmak istediğine ilişkin olduğu için reddedildi. Dosyadaki incelemeler sonucunda, sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içinde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dava açılabileceği anlaşıldı. Hırsızlık suçuna ilişkin kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığından istinaf istemi esastan reddedildi ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararı onandı. CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükmün onanmasına karar verilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, katılan ile uzlaşmak istediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içinde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dava açılması olanaklı kabul edilmiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.