MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Çocuk Mahkemesinin 17.02.2009 gün ve 2008/432 esas, 2009/60 karar sayılı ilamı getirtilip kesinleşme ve infaz tarihi araştırılarak ilamın silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılıp silinme koşulları oluştuğu takdirde, sanığın "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat" ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, "sanığın sabıkasında yer alan kasıtlı suça ilişkin silinme koşulları oluşmamış ilam sebebi CMK.nun 231. maddesinin tatbikine yer olmadığına" biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.