Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5120 Esas 2020/2514 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA


K A R A R
Davacı ve davalı Kurum vekiline ait temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 58.800,00TL’dir.
Kurum tarafından toplam 10.428,92-TL borç tahakkuk işleminin iptali talep edilmiştir.
Mahkemece verilen 09/01/2018 tarihli kararda, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile,...Sosyal Güvenlik Merkezi"nin 31.12.2015 tarihli kurum işleminin 2.213,30 TL prim borcu gecikme zammı, 94,25 TL işsizlik primi gecikme zammı, 80,05 TL damga vergisi gecikme zammı yönünden iptaline, Fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince 30/05/2019 tarihli kararda, davacı ve davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Karar ilamının, taraf vekillleri tarafından temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen ve reddedilen miktarların, taraflar yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının hükmedilen ve reddedilen miktar yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, temyiz talebinde bulunan davacı ve davalı Kurum yönünden temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.