MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikâyetçi vekilinin katılma istemi hakkında duruşmada herhangi bir karar verilmemiş olması karşısında, CMK"nın 237/2 ve 238/3 maddeleri uyarınca şikayetçinin katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Katılan şirketin icra dosyalarında alacaklı vekili olarak görev yapan avukat sanığın, icra dosyalarından tahsil ettiği paraları şirkete göndermeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve bir kısım icra dosyalarında işlem yapmayarak görevi kötüye kullanma suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.