Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/655 Esas 2020/1517 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/655
Karar No: 2020/1517
Karar Tarihi: 04.03.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2020/655 Esas 2020/1517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı banka, müşterisi olan davalının bankada olan alacağının kayıt ve tahsili için yaptığı başvuruyu reddetmiştir. Davalı bankanın kararının haksız ve hukuka aykırı olduğunu iddia eden davacı, alacağının iflas masasına kaydını ve kabulünü talep etmiştir. İlk derece mahkemesinde HMK'nın 114/1-b ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinde yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ile karar onanmıştır. Kanun numarası 5411 olan 19.12.2005 tarihli Bankacılık Kanunu'nun 140. maddesi gereği, harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2020/655 E. , 2020/1517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, müvekkilinin müflis bankada olan alacağının kayıt ve tahsili için yaptığı başvurunun reddedildiğini, iflas idaresinin kararının haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek reddedilen alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
İlk derece mahkemesince yargı yolu bakımından HMK"nın 114/1-b ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine dair verilen karara karşı taraflar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararı, taraflar vekilleri temyiz etmiştir
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraflar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraflar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,19.12.2005 günlü ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu"nun 140. maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına,
04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.