12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8194 Karar No: 2021/419 Karar Tarihi: 20.01.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8194 Esas 2021/419 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum oldu. Ancak sanık, kararı temyiz etti. Temyiz incelediğinde, TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verildiği görüldü. Temel ceza miktarı olarak 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi 1. fıkrası \"Basit Yargılama Usulü\" hükümleri çerçevesinde uygulandı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği, 7188 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenleme iptal edildi. Bu nedenle CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi zorunlu hale geldi. Bu sebeple, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü. Detaylı olarak verilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62, 52/2-4, 53/6 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi 1. fıkrası, 7188 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 1-d bendi, Anayasa Mahkemesi'nin 2020/16 sayılı Esas-2020/33 Kararı.
12. Ceza Dairesi 2019/8194 E. , 2021/419 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “Basit yargılama usulü"" şeklindeki düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile; kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması; Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 20.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.