Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2137 Esas 2020/3108 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından davanın kabulü, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminatlar ile yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında yapılan yargılama sonucunda, mahkeme tarafından, davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğundan bahisle davanın kabulüne karar verilmiş, karar, davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden istinaf edilmekle, bölge adliye mahkemesince, davalı erkeğe, istinaf edenin sıfatı gözetilmeksizin, aleyhine olacak şekilde eşi evden kovmak ve fiili ayrılıkta eş ve eş yanında kalan çocukla yeterince ilgilenmemek suretiyle de kusurlu olduğu şeklinde kusur yüklenmiş olduğu, erkeğe istinaf eden sıfatı gereğince bu eylemlerin kusur olarak yüklenemeyeceği, fakat bölge adliye mahkemesince kabul edilen ve gerçekleşen diğer vakıalara göre erkeğin yine de tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre; yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.06.2020 (Çar.)