Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/589 Esas 2022/3213 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/589
Karar No: 2022/3213
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/589 Esas 2022/3213 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan verilen beş yıl veya daha az hapis cezasına ilişkin temyiz istemi reddedilmiştir. İlk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak yeni mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ayrıca, sanığın işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi de reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 294. ve 286/2-a maddeleri ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi reddedilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yeni mahkumiyet hükmü
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin ve hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
