5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/5515 Esas 2014/22256 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede,
Hükmü temyiz etmiş bulunan müşteki gümrük idaresi vekili, hakim tarafından görülerek, 29/03/2012 tarihinde havale edilen dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA,
Sanığın temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasına ilişkin olarak’’ileride bir daha suç işlemekten çekineceği hususunda olumlu kanaat oluştuğundan bahisle ertelenmesine karar verildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulanmamasına ilişkin karar verilirken ‘’sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmamasının esas alınması suretiyle çelişkiye düşülmüş ise de,kaçakçılık suçunda kamu zararının "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının olduğu ve sanık tarafından giderilmediği cihetle, 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından bu husus bozma sebebi yapılmayarak yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.12.2014 tarihinde, onama kararı yönünden oyçokluğu ile incelenmesine yer olmadığına kararı yönünden oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

Gümrükler Genel Müdürlüğü"nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına ayrıca ertelemede olumlu kanaate ulaşıldığı halde HAGB"da olumsuz kanaat nedeniyle çelişkili gerekce ile CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun verdiği tenkitli onama kararına katılmıyorum.