Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8198 Esas 2021/418 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8198
Karar No: 2021/418
Karar Tarihi: 20.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8198 Esas 2021/418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa taksirle yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen dava temyiz edildi. TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 22/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Dosya incelendikten sonra, sanığın suçu işlediği taksir durumunda öngörülen cezanın \"Basit Yargılama Usulü\"ne tabi olması gerektiği belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bu konuda yaptığı bir iptal kararı doğrultusunda CMK 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle mahkumiyet kararının bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 22/3, 62, 52/2-4. maddeleri, 5271 sayılı CMK, 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi, CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2019/8198 E.  ,  2021/418 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b-e, 22/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “Basit yargılama usulü"" şeklindeki düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile; kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 20.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.